Thursday, July 12, 2007

Mecanism media - trucuri ieftine


O imagine face cât o mie de cuvinte pare să fie headlineul campaniei anti liberale gestionate de Românie Liberă.
Băieţii ştiu că o constructie meticulosă pe coordonatele astea, dublată şi de un mesaj corespunzator, poate avea un efect negativ important pentru imaginea omului politic respectiv. Şi atunci, dă-i în faţă...
Personal, cred ca un cotidian care se respecta nu procedează aşa. Utilizarea unor imagini in care omul politic este surpins în ipostaze dezagrabile mi se pare asimilabilă strategiei "fetei de la pagina 5". Un fel de tablodizare, în care cititorul este "capturat" nu prin calitatea argumentatiei ci prin imaginea care "plesneşte" retina.
Verdictul nu se mai întemeiază pe evaluarea critica a discursului politic, ci pe barfa de mahala complice cu impostura nevinovata a jurnalistului care se încântă când surprinde un involuntar deget în nas.
Eu cred într-o presă deşteaptă şi critică care îmi îndulceşte cafeaua de dimineaţă cu o investigaţie curajoasă şi îmi dezmorţeşte creierul cu un argument provocator.
În comparaţie cu imaginile astea, "băgăciunile" strategice ale lui Tal din Libertatea, de gen "Titus Steel se înscrie în PD", sunt niştei idei vii...

Wednesday, July 11, 2007

razboiul preelectoral al pensiilor strategice

Gandidu/ma la jocul prezidential pe tema pensiilor incep sa cred ca inversunarea cu care se incapataneaza presedintele sa arate ca lupta contra "imposturii cresterii pensiilor" si riscurile ce şi le asumă, vizeaza un obiectiv mai consistent decat chestiunea punctuala in discutie...

Si tind sa cred ca ceea ce face acum este sa construiasca o ofensiva care sa contrabalaseze intreaga strategie a PSD si a PNL pentru europarlamentare...

De ce spun asta ?

Din cauze conjuncturale binecunoscute, liberalii si social-democrati vor adopta cam aceleasi repere strategice (desi si aici ar fi de punctat unele nuantari): masuri sociale consistente ca stimulent pentru mobilizarea electorala.
Ca unii vor dispune aceste masuri pe coordonate conflictuale (ofensiva impotriva guvernului) in timp ce ceilatii le vor plasmui intr-un registru consensual (ca produs "firesc" al "atentiei guvernamentale" fata de electorat), conteaza mai putin.
Ceea ce conteaza este deci ca o parte din "hardcore-ul" comunicational al celor doua formatiuni va fi concentrat pe acest palier.

Ceea ce urmareste presedintele este sa-şi consolidze discursul critic fata de acest gen de masuri (care nu sunt putine)...
ideea este ca presedintele isi pregateste scena pentru rolul de "politician onest" care are curajul de refuza pomenile electorale populiste daunatoare echilibrului macro...

De altfel, daca ne aducem aminte a dat mesaje foarte clare in sensul asta imediat dupa aderare cand atragea atentia guvernului sa nu pice in capcana pomenilor electorale...

Este un mesaj care trebuie sa recunoastem indica responsabilitate, viziune si curaj (elemente la fel de dezirabile la nivel de percepţie publică ca si "grija" guvernamentala fata de nevoile diferitelor segmente de electorat)...

În plus, este un mesaj care implica ceva mai putine riscuri decat suntem tentati sa credem (si aici rezonez cu argumentatia lui ion cristoiu de aseara). presedintele isi poate permite sa joace riscant cel putin pe anumite categorii defavorizate, pentru ca electoratul domniei sale nu mai este nici pe departe perdantul tranziţiei ci chiar dimpotriva (sa nu uitam totusi teoria celor doua Romanii)
ori un astfel de electorat este mai degraba stimulat de mesajul responsabil si curajos de care vb mai devreme...

Nu in ultimul rand trebuie tinut cont si de pd, care se afla intr-o situatie dificila din mai mult motive

1.PD are o problema de poziţionare la nivel de mesaj. Si asta pt ca incepe sa "bea din cupa amara" a Opozitiei.
spre deosebire de psd care are acces la usa din dos a guvernarii si poate plecand de aici sa ofere ceva actiuni electoratului sau, pd este "complet" in Opozitie deci nu poate decat sa critice Puterea. Ori abia aici apare tensiunea pentru ca Puterea ia niste masuri perfect dezirabile pe care PD nu prea poate sa le critice (de asta au si votat pentru pensii).

2.PD are o lista destul de subtire de vectori de comunicare in europarlamentare. Indiferent de cat de tanar si de dinamic este un personaj ca Monica Iacob Ridzi (de exemplu) nu are decat o capacitate limitatra de a interactiona cu electoratul si sa nu uitam ca este vorba totusi despre un examen electoral. Pentru mine discutia care a fost cu nominalizarea lui Frnunzaverde cap de lista la europarlamentare mi-a arata ca atunci cand e vorba de resurse umane PD devine captiv unor dileme serioase.

Deci dupa cum se vede obiectivele lui Traain Basescu depasesc simpla maculare a Guvernului...
Nu vreau sa spun ca declaratiile legate de promulgarea lg pensiilor nu sunt riscante, ci doar vreau sa subliniez ca provocarile pentru presedinte sunt mult mai dense decat pare la o prima vedere.
Prin urmare va juca pe masura.
A inceput campania.

Pentru sinea mea, asa, cred ca Traian Basescu revine la paradigma "celor doua Romanii". Intrebare: unde oare mai are loc PNL in jocul asta al "repolarizarii" ?

Tuesday, July 10, 2007

PSD spre luminita de la capatul tunelului

După faza cu referendumul dacă ar fi fost să recomand ceva PSD aş fi recomandat să-l respingă pe Băsescu, să rămână în Opoziţie şi să joace în continuare "subteran" cu Tăriceanu, în timp ce "la lumină" să preseze Executivul pentru adoptarea unor măsuri social-democrate.
Unul dintre argumentele pe care le-a aduceam atunci era că nu se putea ca în decurs de nici o lună de la conflictul cu Băsescu din timpul referendumului, PSD să joace cartea reconcilierii cu preşedintele, fără costuri consistente de credibilitate şi să intre la guvernare (într-un fel sau altul pe mâna lui Traian Băsescu). În al doilea rând spuneam că nu are rost să te consumi imagologic la guvernare când poţi "guverna" aproape la fel din Opoziţie presând din când în când în guvernul.
Acum când văd faza cu pensiile cu solicitarea pe care i-au adresat-o preşedintelui de a promulga legea sau când mă uit la jocul care-l fac pe educaţie , acceptă un pact naţional doar dacă sunt acceptate legile PSD în domeniu, pot să spun căîmi place cum joacă PSD. Cel puţin în contextul ăsta, care trebuie recunoscut, nu este unul dintre cele mai fericite pentru ei...

Se alternează pressingul pe guvern urmat de obţinerea politicii sociale (pensiile) cu mesajul de responsabilitate (noi nu ne băgăm în cearta lor dar îl somâm să aprobe legea) şi putere (noi ştim că e nevoie de un pact pe educaţie dar se va face în condiţiile noatre). E un joc bun zic eu.
În timpul astă se mai estompează memoria referendumului şi în toamnă mai vorbim.
Până atunci să aşteptăm confimarea sondajelor. Necruţătoarele sondaje...
Problema este că "submersiunea" PSD a fost aşa de profundă că le trebuie timp să se ridice iar artificiile comunicaţionale ori cât ori fi ele de şmechere ca să-şi producă efectele au nevoie tot de timp. "Vedem"...vorba lui Iliescu.